・ある本を実際に読む代わりに、その本の要約本や批評記事、あるいはその本に関するエッセーを読む人々に対する非難がときどき聞かれる。でも、仮に『アンナ・カレーニナ』の分量の1パーセントしかない批評記事で「主旨」の60パーセントが伝わってしまうほど『アンナ・カレーニナ』の情報密度が低いのだとしたら、それはトルストイのほうが悪いのだ。
34,000本の雑学記事からランダム表示
・ある本を実際に読む代わりに、その本の要約本や批評記事、あるいはその本に関するエッセーを読む人々に対する非難がときどき聞かれる。でも、仮に『アンナ・カレーニナ』の分量の1パーセントしかない批評記事で「主旨」の60パーセントが伝わってしまうほど『アンナ・カレーニナ』の情報密度が低いのだとしたら、それはトルストイのほうが悪いのだ。