性的魅力を意図的に利用して非性的領域で成功することと、セックスを直接利用して注目やリソースを得ることを区別するのは、偽善的でしょうか? 「寝て出世する」ことに関しては、私たちは社会として、これはいけないことだと決めつけています。だから、いけないことだから違法なのです。そして、上司と従業員の相対的な力関係のせいで、私たちはこの行動の責任 (と恥) を、セックスを提供する人ではなく、セックスを要求する人に負わせているのです。 

しかし、なぜセックスワーク賛成派のフェミニスト(セックスワークは特有の安全上のリスクがあるものの、根本的には他の仕事と何ら変わらないと自信たっぷりに主張する)を含むほとんどの人が、セックスが他の業界での取引の一部になっていることに問題を感じるのでしょうか。少なくとも、セックスが製品やサービスと明らかに無関係な業界ではそうです。理由は 2 つあると思います。1 つ目は、それが反実力主義であり、会社の所有者以外の誰かが採用の決定を下す限り、インセンティブの不一致を反映しているということです。これは、大企業、特に上場企業が採用や昇進のプロセスで性的見返りを認めない十分な理由のように思われます。 

しかし、民間企業の唯一の所有者が決定を下す場合はどうでしょうか? 従業員の能力と、見返りとして得られる性的サービスとのトレードオフについて、なぜ自分で決定できないのでしょうか? この場合、主張をするのは難しく、私よりも自由主義的な傾向のある人々は、明らかに法律で禁止すべきではないと言うでしょう。

更新情報知らせます はい 不要