現代の西洋社会が女性に対して不公平であることを示すのは簡単ではありません。女性は経済的、政治的に高い地位にある役職に就く機会が少ない一方で、社会の最も低い地位の層でもあまり代表されていません。これを理解する一つの方法は、女性が男性に比べて「負け犬」だと言うことがいかに稀であるかを振り返ることです。これは、生物学的生殖の観点から見ると、女性は生来高い価値を持っているため負け犬になりにくいという理由もありますが、どのように定義しても、男性の負け犬の方が実際には多いという理由もあります。男性が不利な立場にある具体的な理由もあり、その多くは男性の権利団体の基盤となっています。たとえば、

・危険な職業に就く人が多すぎる

・多くの国では女性が徴兵対象とならない

・子どもの親権に関する法律の面で不利な立場にある

・暴力犯罪の被害者になる可能性が高い

・自殺する可能性が高い

この議論に対する過激なフェミニストの反応は、私も多少は同情するのだが、「確かに男性はそういう意味で不利な立場にあるが、こうした例のほとんどは家父長制文化の中で生きていることの結果であり、家父長制は男性と女性の両方を傷つける」というものだ。言い換えれば、家父長制の価値観では、男性は勇敢で強く、たとえ望まなくても家族を養わなければならないと教えられているため、男性はより危険な仕事に就き、徴兵の対象となっている。そして、こうした価値観の結果として、男性は感情的な問題について話すことに抵抗を感じやすく、極端な場合には自殺する可能性が高くなる。

更新情報知らせます はい 不要